开拓者替补看球

据报道，英超“关键比赛判罚评估小组”（KMI）近期就利物浦对阵曼城一役中范戴克进球被吹一事作出认定：该进球本应有效，但视频助理裁判（VAR）未介入改判的做法符合规定。

在那场比赛中，范戴克曾在上半场头球破门，将球顶过曼城门将多纳鲁马，但裁判随即判罚越位。VAR复核确认，利物浦左后卫安迪·罗伯逊处于越位位置，并认定其阻挡了门将视线，维持原判。

利物浦在0-3失利后向英超提出抗议，指出罗伯逊实际位于多纳鲁马身后，并未明显干扰其视线。尽管裁判长霍华德·韦伯此前曾为这一判罚辩护，但KMI小组在周度审查中得出了不同结论。

据《泰晤士报》披露，该小组由三名前球员或教练、一名英超官员及一名职业比赛官员有限公司（PGMOL）代表组成。他们认为，尽管罗伯逊确实越位，但他对门将的干扰并不明显，因此不应据此取消进球。

这一结论在一定程度上支持了利物浦的立场。然而，KMI小组同时指出，VAR不介入是正确决定，因为规则仅允许其在出现“清晰明显的错误”时进行干预。罗伯逊是否参与比赛进程属于主观判断范畴，VAR无权推翻现场裁判的原始判罚。

此次争议判罚对比赛走势影响显著：若进球有效，利物浦有望扳平比分，重振士气。然而曼城最终凭借强势表现赢得胜利，也使利物浦吞下本赛季联赛第五场失利。